■ 朱海波

　　今年兩會閉幕后，國務院總理李強在回答中外記者提問時說：“坐在辦公室碰到的都是問題，深入基層看到的全是辦法。”他希望各級干部多到一線去，問需于民、問計于民，向人民群眾學習，真正幫助基層解決實際問題。

　　由此來看，走出去不光是“雙招雙引”的高招，也是調查研究的高招，坐在辦公室里看材料是不行的，非得走出辦公室，到真正的第一現場，和群眾坐同一條板凳，大家才愿意說掏心窩子的話。習近平總書記指出：“群眾的很多想法，往往不是在那些正式場合、當著很多人的面講出來的，而是要同他們身挨身坐、心貼心聊才能聽得到。”這就是說，不光人要走出去，心也要沉下去。

　　走出去，要解決一個往哪里走的問題，當然是往矛盾多、困難多、群眾意見大的地方走，調查研究是以解決問題為目標，凈走些安排好的“經典路線”、看些設計好的“盆景”，這樣的調研不但不能發現和解決問題，還助長形式主義，為群眾所深惡痛絕。真調研就要不怕接觸真問題，只有多接幾次“燙手的山芋”、多做幾回“熱鍋上的螞蟻”，才能練出本事來，光看材料就作決策，豈不成了紙上談兵？調研時也不要怕聽群眾的怪話、牢騷話，有些問題長期得不到解決，群眾有意見是正常的，他們向我們發泄，說明了對我們的信任，群眾閉口不言，恰恰說明了他們的失望。只要把問題解決了，群眾的怪話就會成為甜言，失望之情就會變成喜悅之色，當然，如果解決不了問題，群眾的怪話還會聽到。

　　全國優秀縣委書記廖俊波在福建政和縣任縣委書記的前兩個月中，跑了1萬多公里，全身心投入到調研中。他有句話，“能在現場就不在會場”，此話令人深思并應讓更多人效仿。因為，現場看、當面聽、直接問和“七嘴八舌”的討論遠比聽匯報來得真實，沉到一線、走到群眾中獲取的信息遠比看材料來得鮮活，手上沾土、腳下沾泥得到的經驗遠比在辦公室里冥思苦想的辦法更管用。