□ 張英東

　　裝修公司宣稱“一口價”22萬元，卻在裝修開始后多出了8萬余元的增項費用……據《法治日報》報道，前不久在北京買房的蒲女士準備裝修房屋，為求省心與某全包裝修公司簽訂了合同，不料裝修時產生的增項事宜和施工糾紛給她帶來不少麻煩。

　　一些裝修公司以“一口價”“全包價”等名義對外宣傳，簽了合同之后裝修到一半，卻以各種名義增項、加價，讓先前談好的“一口價”變成了沉沒成本。裝修公司的“一口價”宣傳與實際行為的不一致，是對消費者的極大傷害。

　　蒲女士的經歷并非個例，而是全包裝修行業普遍存在的“合同增項”問題的一個縮影。裝修公司在簽訂合同時，往往利用消費者對專業術語的不熟悉以及追求便捷的心理，以“一口價”作為誘餌，實則在合同條款中留有諸多增項空間。這種“低開高走”的策略，表面上看似劃算，實則是對消費者信任的透支。誠信是社會的基石，裝修公司的短視行為，不僅損害了消費者的利益，更損害了社會的整體信任度。

　　裝修增項之所以頻繁發生，與行業監管的缺失不無關系。當前，裝修行業的規范性文件雖然存在，但在執行層面往往流于形式。一方面，裝修合同的標準化程度不高，缺乏對增項范圍、標準、計算方式的明確界定，給不良商家留下了操作空間；另一方面，裝修質量監督和價格審核機制不健全，導致消費者在遇到問題時，維權之路往往漫長且艱難。因此，加強行業監管、細化規范合同條款、建立有效的第三方評估和監管機制，是解決此類問題的關鍵。

　　面對裝修市場的種種陷阱，消費者自我保護意識的覺醒顯得尤為重要。在選擇全包裝修前，應詳細比對多家公司報價，仔細閱讀合同條款，必要時可咨詢專業人士，避免因條款模糊而掉入陷阱。同時，積極了解裝修的基本知識，對于報價單中的每一項費用做到心中有數，對任何口頭承諾要求書面確認，以備不時之需。此外，利用社交媒體和消費者評價平臺，分享經驗，揭露不良商家，也能在一定程度上凈化市場環境。

　　對于裝修公司而言，短期的利潤最大化不應以犧牲行業信譽為代價。真正有遠見的企業，應致力于提升服務質量，建立透明的價格體系，通過良好的口碑和服務品質贏得市場。行業協會也應制定嚴格的行業標準和自律公約，對違反規定的會員企業進行處罰，以此倒逼行業整體向規范化、透明化方向發展。