□ 唐山客

　　據《工人日報》報道，近年來，市場出現不少宣揚“專屬通道，不過保退”“破格申報、保通過”“內部渠道，快速通過”的職稱代辦機構。盡管有關監管部門的防騙提醒和專項治理持續不斷，仍有一些人因想“走捷徑”，成了被坑騙的對象。

　　按照職稱申報評審的規范要求，在職工作人員只能通過所在單位的賬號進行申報，由所在單位對申報材料進行審核后上報。自由職業者申報職稱評審，可由人事代理機構等履行審核、公示、推薦等程序，但人事代理機構只能報送檔案在該機構的人員的職稱材料，且職稱不能異地參評。

　　據此，市場上的很多職稱代評機構并沒有申報職稱評審的資格和權限，也不能實現跨地區申報職稱，所謂“正規渠道”“全程代評”等都是虛假宣傳。當申報人催問申報結果時，職稱代評機構又會拋出“評審未過，不予退費或部分退費”等話術，有的甚至直接拉黑申報人，或者關店失聯、卷款跑路。

　　如此，申報人不僅會損失一筆“代評費”，還會因此有了職稱污點，甚至付出更大的失信代價。人社部前不久印發的《職稱評審管理暫行規定》明確，提供虛假材料取得的職稱會被撤銷，并記入職稱評審誠信檔案庫，納入全國信用信息共享平臺，記錄期限為3年。如果申報人通過職稱代評機構購買虛假材料申報職稱，就踩踏了誠信底線和法律規則底線。

　　有職稱申報需求的勞動者，應當看清“職稱代評”的欺騙性、違法性、危害性和負面后果，增強底線意識、自律意識，自覺予以抵制。市場監管、人社、網信、公安等部門應健全監管機制，形成治理合力，找準執法切入點，對存有虛假宣傳、詐騙等違法行為的職稱代評機構該查處的查處，該取締的取締，該曝光的曝光。監管部門應面向有職稱申報需求的勞動者廣泛開展法治宣傳，增強其防范意識。相關網絡平臺應采取有效措施，對職稱代評機構的違法信息特別是一些關鍵詞、替代異變詞進行篩查、攔截、屏蔽，最大限度壓縮黑色利益鏈條延展的空間。據《北京青年報》