□ 郝凱

　　中央廣播電視總臺最近公布的數據顯示，在短視頻、短劇風靡的今天，越來越多的人竟然開始回歸電視屏幕，甚至追起了《新聞聯播》。曾經幾乎被視作“父母專屬”的電視，如今在年輕人中悄然“逆風翻盤”。筆者與朋友交流時，也有不少人說家中電視又響起了《新聞聯播》和《天氣預報》的背景音樂，聽后覺得心里踏實、安穩了不少。

　　中央廣播電視總臺收視數據更令人矚目——第三季度收視份額達30.81%，創今年以來三個季度新高，達6年來同期最高。CCTV-1黃金檔更是憑借《新聞聯播》《焦點訪談》等節目同比實現了39%的大幅增長。

　　種種跡象表明，傳統電視節目的“天花板”有被打破的跡象。短視頻雖然傳播迅速、靈動有趣，看多了卻難免出現“信息疲勞”。短視頻平臺在大數據及算法加持下，提供了過度且重復的信息刺激，帶給人的只是淺層的情緒價值，情感滿足來得快，去得也快。年輕人漸漸意識到，相較于短視頻，有時又渴望有更加深入、豐富的內容可供細細回味，而制作精良的電視節目可提供這種深度陪伴。如果把短視頻比作“速食”，則電視節目可謂“正餐”。

　　正如“速食”要制作精品，“正餐”也需要進行突破。在公布的收視數據中，有一點引人關注，觀眾的回歸并不局限于新聞類節目。隨著文化綜藝節目的創新和正能量劇集的加入，傳統電視內容正在“破圈”。比如，《非遺里的中國》《山水間的家》等文化節目中沒有“高歌”和“悲鳴”，以“平靜”的狀態，給人們帶來情感慰藉，與觀眾的情感連接更緊密。

　　“3分鐘讀完一本名著”“5分鐘看完一部電影”“10分鐘帶你了解歷史”“一口氣看完一部劇”……其實，在新事物層出不窮、知識更新周期縮短的當下，除了拿出整段時間閱讀、觀影之外，人們利用“碎片化”時間去學習并非沒有意義，簡單以“碎片化”否定短視頻這一新型知識傳播形態并不可取。我們應當承認，短視頻是“信息快餐”，可以加快人們篩選有效信息的速度，但是無法取代“正餐”，因為少了時間的發酵，“快餐”還是缺乏了一些營養和回味。

　　在“速食”豐富的今天，我們還需要“正餐”嗎？答案不言自明。平衡好“正餐”和“快餐”，生活才更有滋味。“正餐”是人們成長所必需的、長久的、持續的、具有儀式感、培養自省力的精神食糧，需要我們投入時間和精力去細細品味。“速食”則是工具性的、調味的，滿足臨時或明確訴求的。兩者相輔相成，缺一不可。努力將優質內容傳播得更遠，才是“速食”和“正餐”的意義所在。