□ 劉慶功

　　甘肅省天水市褐石培心幼兒園將彩繪顏料稀釋后用于食品制作的惡性事件，截至7月7日晚已造成233名幼兒血鉛異常。這個觸目驚心的數字背后，既有對幼教行業基本準則的漠然視之，也交織著令人心驚的認知盲區與利益算計。

　　從麥積區聯合工作組查獲的三色紅棗發糕、玉米卷腸包來看，這些本應充滿童真的食物名稱，卻成了毒害幼兒的“罪證”。彩繪顏料既不能改善口感，也無法提升營養，其唯一作用就是改變食物外觀色澤。或許經營者確實存在認知局限——未必清楚顏料中鉛元素的具體危害，也未曾想過一次“美化”會釀成孩子終身健康風險。但“不可食用”的標識赫然在目，將非食品原料混入幼兒餐點的行為，本身就已突破了食品安全的基本倫理。這種對警示標識的無視，即便源于真的無知，也是對孩子生命安全的冷漠。

　　更深層的問題在于，這種“無知”往往與算計共生。用顏料快速美化食物，既能討好孩子、減少喂食麻煩，又能節省采購成本——這樣的利益權衡清晰可見。即便起初對鉛危害一知半解，但長期操作中也應對幼兒出現的不良健康反應有所察覺。這種“選擇性無知”的背后，是將幼兒健康視為可犧牲成本的冷酷算計：在他們眼中，幼兒的潛在健康風險是“遙遠且可承受”的，遠不及眼前的運營便利與成本節約重要。

　　幼兒園法定代表人朱某琳與投資人李某芳的一系列決策，更清楚地暴露了他們在利益面前沒了底線，連該有的正確認知都拋到了腦后：從網絡平臺購買彩繪顏料，到后廚稀釋后用于部分食品制作，再到端上幼兒餐桌，全程無人質疑和阻止。這絕非偶然疏忽，而是利益裹挾下的集體失智——明知原料違規卻懶得學習安全知識，漠視幼兒生命卻抱著“暫時無事”的僥幸，每個環節都在功利算計中默許縱容，成了這一惡性事件的推手。

　　從事件結果來看，經營者的事業可能因這場事故毀于一旦，這是其行為導致的必然結果，絲毫不值得同情。但每個家庭為孩子血鉛數值徹夜難眠的煎熬，那些稚嫩生命可能承受的終身健康風險，卻在拷問著社會：當幼教從業者既缺乏必要的安全認知，又充斥著短視的利益算計，我們該如何守護孩子的餐桌安全？

　　誠然，完善的食品安全教育能填補認知空白，嚴密的監管網絡能筑起制度防線，但這些外部約束終究抵不過內心的敬畏。真正能阻止此類悲劇的，不僅是對風險的“知曉”，更是不為利益損害生命健康的良知，是將“無知”轉化為學習動力的責任自覺。唯有讓每個從業者明白：無知本是禍根，算計更是禍首，才能讓幼兒園真正成為守護生命健康的港灣。