本報記者 王軍豪

　　本報通訊員 王麗彬

　　“我本來以為要打很長時間的官司，沒想到你們這么快就幫我們解決了問題，心里的石頭總算落了地。”7月29日，李某在高唐縣人民法院魚邱湖人民法庭激動地對法官說。

　　原來，不久前，孫某家中房屋需要修繕，便請來了李某維修屋頂。不承想，在屋頂干活時，檐板突然斷裂，李某瞬間摔了下來。孫某立即將李某送到醫院救治，并支付了醫療費。

　　治療一段時間后，李某感覺身體恢復不錯，便出院回家。誰知，回家后的李某卻時常出現頭疼、頭暈等癥狀。李某自己去醫院檢查，前前后后又花了1000余元。“肯定是那次從屋頂上摔下來導致的。”李某氣不過，向孫某索要診療費。但是，孫某卻認為：“摔傷已經給你治好了，你治療頭暈的費用不能再找我要。”為此二人多次爭吵，原本不錯的關系也變得劍拔弩張。“我找個地方說理去！”李某遂將孫某訴至法院，要求孫某賠償醫療費、住院伙食補助費等費用。

　　案件受理后，承辦法官考慮到案件事實清楚，雙方均有調解意愿，遂決定優先采用調解方式化解糾紛。調解過程中，法官分別傾聽雙方的訴求和難處，并從法理、情理等角度對雙方進行釋法明理。

　　隨后，法官又組織雙方“面對面”協商，引導他們換位思考，結合實際損失明細，逐項分析賠償項目的計算依據，提出合理的賠償方案。經反復溝通，最終，雙方達成一致，孫某給予李某一次性賠償，并且當庭過付，二人握手言和。

　　“基層法庭作為化解糾紛的前沿陣地，要始終把群眾急難愁盼放在心上，通過高效、務實調解，努力讓矛盾就地化解、案結事了，切實減輕群眾訟累，助推基層社會治理提質增效，真正實現法律效果與社會效果的統一。”高唐縣人民法院黨組書記、院長孫剛如是說。